Atenție: executarea codului JavaScript este dezactivată în browserul dvs. S-ar putea să nu puteți răspunde la toate întrebările din acest sondaj. Vă rugăm să verificați parametrii navigatorului dumneavoastră web.

Percepția cetățenilor privind posibilitatea de implicare în deciziile locale în municipiul Constanța

Masterand: Muscă Andreea-Aurora ( Managementul Instituțiilor Publice anul 1, Facultatea de Drept și Științe Administrative, Universitatea Ovidius Constanța)

Profesor coordonator: Lect. Univ. Dr. Tasențe Tasențe

Sondajul conține 22 întrebări.
Primul meu grup de întrebări
1
DIMENSIUNEA 1: Lipsa de transparență instituțională
2
Vă rugăm să evaluați următoarele afirmații pe o scală de la 1 la 5, în care 1=dezacord total, iar 5=acord total.
1 2 3 4 5 Niciun răspuns
Informațiile privind deciziile locale sunt dificil de accesat de către cetățeni (acces la informație publică)
Autoritățile locale nu comunică clar modul în care sunt luate deciziile (claritatea procesului decizional)
Documentele administrative relevante nu sunt prezentate într-un mod ușor de înțeles (inteligibilitatea informației)
Cetățenii nu sunt informați din timp despre deciziile care îi afectează (transparență procedurală)
Canalele oficiale de informare sunt insuficiente sau slab promovate (comunicare instituțională)
3
DIMENSIUNEA 2: Nivel scăzut de încredere în administrația locală
4
1 2 3 4 5 Niciun răspuns
Consider că autoritățile locale nu țin cont de opiniile cetățenilor (responsivitate instituțională)
Există percepția că deciziile sunt luate în interes propriu, nu public (integritate instituțională)
Cetățenii nu cred că implicarea lor poate influența deciziile (eficacitate politică externă)
Promisiunile autorităților nu sunt respectate în practică (credibilitate instituțională)
5
DIMENSIUNEA 3: Bariere de participare civică
6
1 2 3 4 5 Niciun răspuns
Lipsa timpului împiedică cetățenii să se implice în deciziile locale (resurse individuale)
Procedurile de participare sunt prea complicate (complexitate birocratică)
Există puține oportunități reale de implicare în comunitate (acces la participare)
Cetățenii nu sunt suficient informați despre modalitățile de implicare (informare civică)
Participarea civică nu este încurajată activ de autorități (stimulare instituțională)
7
DIMENSIUNEA 4: Nivel redus de educație civică
8
1 2 3 4 5 Niciun răspuns
Cetățenii nu cunosc drepturile lor în raport cu administrația locală (cunoaștere civică)
Există un interes scăzut pentru problemele comunității (interes civic)
Participarea la viața comunității nu este percepută ca fiind importantă (valori civice)
Sistemul educațional nu pregătește suficient cetățenii pentru implicare (socializare civică)
Cetățenii nu au competențele necesare pentru a participa activ (capacitate civică)
9
1 2 3 4 5 Niciun răspuns
Consultările publice sunt organizate formal, fără impact real (participare simbolică)
Feedback-ul cetățenilor nu este integrat în deciziile finale (integrarea participării)
Instrumentele de participare (dezbateri, sondaje) sunt rar utilizate (instrumente participative)
Procesele participative nu sunt transparente (transparență participativă)
Nu există continuitate în inițiativele de implicare civică (sustenabilitate participativă)
10
PACHET 1: Creșterea transparenței administrative
11
1 2 3 4 5 Niciun răspuns
Publicarea accesibilă și completă a deciziilor administrative (transparență informațională)
Transmiterea online a ședințelor de consiliu local (transparență decizională)
Simplificarea limbajului administrativ (claritate instituțională)
Crearea unor platforme digitale de informare (e-guvernare)
Informarea periodică a cetățenilor despre proiecte locale (comunicare publică)
12
PACHET 2: Stimularea participării civice
13
1 2 3 4 5 Niciun răspuns
Organizarea regulată de consultări publice reale (consultare publică)
Implicarea cetățenilor în bugetarea participativă (bugetare participativă)
Campanii de informare privind drepturile civice (educație civică)
Crearea de grupuri consultative locale (co-creare politici publice)
Încurajarea inițiativelor civice locale (empowerment comunitar)
14
PACHET 3: Creșterea încrederii în administrația locală
15
1 2 3 4 5 Niciun răspuns
Respectarea promisiunilor făcute de autorități (credibilitate instituțională)
Creșterea transparenței în cheltuirea fondurilor publice (accountability)
Îmbunătățirea comunicării directe cu cetățenii (relație instituțională)
Sancționarea comportamentelor neetice (integritate publică)
Implicarea cetățenilor în evaluarea serviciilor publice (feedback civic)
16
SECȚIUNEA III – DATE DEMOGRAFICE
17

Gen biologic

18
Vârstă
19
Nivelul de educație (capital educațional)
20
În ce sector lucrați în prezent? (tip de angajare / sector ocupațional)
21

Durata rezidenței în Constanța (atașament comunitar)

22

Frecvența interacțiunii cu instituții publice